Strojař

Měla bych zájem u ní psát diplomku. Myslíte, že to půjde? Bude honit? Poradí? díky

Ta nehrotí a nehoní nic, asi i poradí, pokud ti moc nezáleží na tom, jakou bude mít ta DP úroveň a chceš prostě jen "napsat diplomku" a to v klidu, tak možná není špatná volba... Nicméně, pokud se nepletu, tak doc. Pačesová by měla po tomto semestru ústav ŘEP opustit?

Díky. Taky jsem už zjistila, že končí. Ne nechci nikoho, komu to bude jedno. Neustále mám na všechno čas, takže potřebuji někoho, kdo do mě bude kopat a vyžadovat přesné termíny. Nějaký nápad?

Takže kopání, přesné termíny?

Doc. Ing. Martin Zralý, CSc., je člověk, kterého hledáš

Trošku to rozvedu. O panu docentovi si leckdo myslí leccos, já u něj napsal bakuli a diplomku a nemůžu si stěžovat. Sice když je člověk pozadu, tak lidově řečeno "prudí", skoro vždy má nějakou poznámku co by se dalo udělat trochu jinak, na druhou stranu, pokud se těmi jeho radami řídíš, tak tě prostě "donutí" udělat tu DP kvalitní. On tě prostě s nekvalitním nedodělkem k obhajobě nepustí. Beru, že u některých studentů není populární, nicméně já osobně s ním problém nemám.

Pokud sneseš, že když budeš pozadu a neplnit dohodnuté, tak ti to dá sežrat, a jsi schopná zamakat a plnit co se dohodlo, tak k němu jdi... Tedy samozřejmě pokud s ním nemáš problém už z předchozího studia.

Na jeho obhajobu bych taky podotkl, že mi dával konzultaci v podstatě kdykoliv jsem si řekl. A to i stylem, že jsem jeden den v devět ráno zavolal a tentýž den odpoledne jsme nad tím seděli a probírali to... Když to srovnám s kolegy, kteří měli "hodnější" kantory, které ovšem na konzultaci uháněli bůhvíjak dlouho...

Zdravím všechny, přidal bych svůj názor na pane docenta Zralého, i když jsem školu už zdárně ukončil

Jelikož dokopat se k učení nikdy nebyla moje silná stránka, uvažoval jsem úplně stejně. Zvolím si pana
docenta Zralého a ten mě k tomu dokope. Bohužel když jsem k němu přišel v páťáku, řekl mi že ostatní
u něj pracují na diplomce už půl roku a že mám smůlu. To bylo moje velké štěstí

Všichni kdo u něj totiž píší diplomovou práci začínají tím že si zavedou "deníček diplomové práce", kde
musí být zapsáno kompletně úplně vše. To znamená kdy na tom člověk pracoval, co udělal, co přečetl,
atd.... Pak to znamená neustále konzultovat a konzultovat a také neustále něco předělávat. A potom
třeba dopadnete jako můj kamarád, kterému řekl týden před posledním termínem odevzdání že se mu
to vlastně moc nelíbí a že to má komplatně předělat a přesunout státnice o půl roku. Mě osobně tedy
styl pana docenta nikdy nevyhovoval, ale neměl jsem s ním osobně nikdy žádný velký problém Pravdou
je že diplomku od něj budete mít výbornou. Ale nyní se dostáváme k tomu, zda je to tak nutné.

Já osobně jsme psal diplomku u docenta Kavana, který Vám toho sice moc neporadí ale psát jí
u něj je naprosto v pohodě. Předpokládá že v 6 ročníku už nejsou úplný blbci a že jsou schopný něco
napsat. Já osovně si myslel jak displomku budou všichni učitelé číst, ale je to úplně jinak. Velká
většina učitelů Vám na ovinu řekne, že to nemůže všechno číst, protože by se z toho zbláznili.
V den státnic tak celá komise vidí Vaší diplomku poprvé (kromě docenta Zralého který jí zná nazpamět)
a jen si v ní listuje. Vždy se zastaví pouze u nějakého obrázku, nebo tabulky a zeptají se třeba na nějaké
drobnosti. Takže moje zkušenost je taková, že mojí diplomku absolutně nikdo nečetl, komise se zeptala
na pár otázek a bylo to v pohodě za jedna.

Co se týče státnic to bylo na ŘEP úplně o nišem jiném. Nás bylo před rokem v létě u státnic na magisterským
7 a 3 vyhodili. Letos v zimě taky dva letěli. Jediná komise co vyhazuje je ta ze Štolcpartem jako předsedou.
Já měl docela kliku na otázky, takže jsem byl v klidu ale Zralý a Štolcpart dělají opravdu problémy, takže
se učte hlavně to co zkoušejí oni a nebudete mít problém. Těm co u nás vyhodili tak se pak jednotliví učitelé
chodili omlouvat, že štolcpart se rozhodl a nešlo s tím nic dělat.

Všem hodně štěstí

coffy: Tak pěkný, slyšel jsi to z doslechu, dovol mi oponovat ti takříkajíc z první ruky. Ano, pan docent je v mnoha věcech specifický, nicméně vyjít se s ním dá. Ne každému sedí a ne každý si ho taky musí za vedoucího vybrat, takže asi tak.

S deníčkem je to s prominutím pitomost, sice to má v pravidlech, ale ani na bakalářce ani na diplomce mě k něčemu takovému nenutil. Jo vlastně na diplomce chtěl harmonogram "dokončovacích prací" - tedy od finalizace textu v elektronické podobě. Pro představu o rozsahu "práce" - byla to tabulka asi o třech řádcích (záhlaví nepočítaje) kde bylo něco ve stylu "Přečtení několika nezúčastněnými osobami a korektura - termín...", "Zapracování připomínek z korektur, tisk DP - termín", "Vazba DP a předání oponentovo - termín"... To jen aby si někdo nemyslel, že deníček je půlka práace na DP

S tím kamarádem je to dost zvláštní, myslím to "nelíbí se mi" týden před odezvdáním... Nechci nikomu nic podsouvat, ale pokud na tom už půl roku makal, tak je to přinejmenším podivné... Ano, pan docent vyžaduje, abys jeho připomínky respektoval a řídil se jimi... Pak není problém...

Jinak s tím Štolcpartem jsi mi moc radost neudělal Já ho za předsedu mám taky, ale možná je to gut, troška trémy nikdy neuškodí, aby se člověk krapet "vypumpoval" k lepšímu výkonu Ale což, na bakaláři jsme měli Němečka jako předsedu, taky každej říkal co je to za *** a nakonec dali všichni...

David: Co se týče docenta Zralého tak nevím jak je to nyní, ale před dvěma lety "deníček diplomové práce" vyžadoval a byl o mnoho obsáhlejší, tak třeba už ubral Ale je to jak říkáš, já patřil k těm, kteří ho nemusí, ale zase pokud se k němu
chováš slušně tak on k tobě také, takže problém jsem s ním neměl. Co se týče kamaráda kterýmu vrátil diplomku, tak to bylo hlavně proto, že nezapracoval jednu z jeho připomínek, ale stejně mi to přišlo drsný

Jinak samozřejmě nechci někoho strašit před státnicema. Jediný kdo dělal problémy byl Zralý a Štolcpart. Zralý se tě na nic ptát nemůže, jelikož ho máš jako vedoucího diplomky, takže jedině ten Štolcpart. Chce se opravdu naučit tu jeho látku, obzváště se ptal na scénáře atd. On chce prostě slyšet svojí odpověď a pokud ji neslyší tak je to špatný. statní učitelé bych řekl byli úplně v pohodě. Ti tři co u nás vylítli tak jedině na otázkách od Štolcparta a Zralého. Jinak ještě jedna dobrá rada, které se mi velmi osvědčila. Po té co odprezentuješ diplomku přijdu dotazy a chce to být trochu drzý a odpovídat kdyby jsi si měl odpověď vymyslet. Pokud se tě ptají na něco so nebylo v diplomce, klidně odpověďět že to nebylo součástí diplomové práce. Chtějí vidět, že jsi to psal sám. Jakmile se v tom začně člověk motat, tak si tě podají. Já bych řekl že jsem na ně byl až dost drzej a suveréní, ale měl jsem z diplomky od vedoucího za dva a komise mi pak dala za jedna a ještě mě chválili jak jsem si to pěkně obhájil.

Takže hodně štěstí k dalšímu titulu

Co jsem koukal, tak Štolcpart učí jen strategickej management, ten jsme měli, tak jsem si připravil stručný výcuc A zrovna scénáře jsem se shodou okolností dneska učil Navíc tam bude sedět i Žáček, kterýho jsme na to měli a je naprosto v klidu a vždycky jsem od něj odcházel s výborným výsledkem, ať to byl jakýkoliv předmět...

Jináč neboj, diplomku jsem opravdu psal sám a vím, co tam je psaný, čili prezentace DP se opravdu nebojím. Navíc s posudkem co mám, ještě k tomu tam bude oponent sedět... Z prezentačky DP fakt vítr nemám

Každopádně díky za postřehy, trošku víc se na prof. Štolcparta připravit určitě nezaškodí, v "nejhorším" to bude zbytečný

BTW tak mě napadá, co doc. Kožíšek a statistika? Ten chlap na mě působil při zkoušce ze STA docela pohoda dojmem. Jo, člověk musí trochu umět, ale nechtěl žádný přebornický vědomosti, když člověk věděl o čem mele a neblil tam jen tupě písmenka na papír, tak to byla pohoda. Tak doufám, že u SZZ je stejnej?

Ad Zralý: Ze mě prostě deníček nedostal ani dva roky zpátky... Zkusil to jednou, dvakrát, a já to vždycky nějak zakecal a bylo to Ad kamarád - no to jo no... Jak ignoruješ jeho připomínky, tak je zle, na druhou stranu dlužno dodat, že ty připomínky jsou ve finále v 95% případů ku prospěchu věci, čili proč je ignorovat, že

Za přání štěstí díky, snad to proběhne v klidu a pohodě

EDIT: Stejně se mi nezdá, že by mu zrušil jinak dobrou DP kvůli jediné připomínce... To spíš byli na nože už předtím, nebo to byla připomínka opravdu zásadního rázu... Víš co, zas to ber takhle - vedoucí DP taky defacto nese u tý obhajoby "kůži na trh", ta práce je samozřejmě hlavně diplomantova, ale přirozeně je to vizitka i pro vedoucího... Bůhví jak to bylo, nepopírám, že je pan docent občas trochu drsoň, ale jak jsi správně poznamenal, když s ním jednáš slušně a nejsi flink, dočkáš se obvykle toho samého i od něj

Co se týče Kožíška, tak já ho u komise neměl, tak bohuželo nevím. Ti co ho měli tak říkali, že ho nikdo z komise moc nepustí ke slovou, protože na statistiku každej kašle a nikdo by nevěděl odpovědˇ. Já z Kožíškem nikdy neměl problém,
ono se toho o statistice moc napovídí. Je pravda že je to těžká zkouška, ale pokud na ní chodíš v termíneh, tak to maximálně na potřetí uděláš. Jeden kamarád tam byl na druhej zápis 5 x, prostě ho nechal si tu zkoušku ochodit než to uměl, ale ze školy snad nikoho nevyhodil. Hodne vyhozoval pouze ty co tam třeba v září přišli napoprvé.

Tak ještě jednou hodně štěstí a dej vědět jak to letos dopadlo

Tomáš

OK, díky Kožíšek bude snad OK, on jako člověk je hodnej, jen učí složitej předmět, ale dá se to, něco mi snad do tý hlavy nalezlo. Jinak Štolcpart se nekoná, onemocněl, místo toho máme Chundelu, jako předsedu. Zítra poreferuju o průběhu