Report z ŘEPích státnic :-)
Napsal: 29. srpen 2009, 08:10
Takže celková bilance:
- mě to dopadlo v pohodě, pomalu to nemohlo bejt lepší
- ostatní ve čtvrteční "várce" to dali rovněž
- v pátek dva vyrazili a zbytek to snad už dal
Komise ve složení:
prof. Chundela
prof. Freiberg
doc. Klimeš
doc. Kožíšek
doc. Zralý
ing. Hořický
ing. Rázek (v pátek místo něj ing. Chmelík)
ing. Žáček
Zapisovatel: ing. Brdek
Jinak nejrejpavějším členem komise byl IMHO ing. Hořický, což je takový starší pán, údajně soudní znalec v oboru ekonomie a jeho neduhem je nechutný všeobecný přehled v oboru Všechno chce "obecně, obecně!" a občas celkem slovíčkaří a zeptá se tak blbě, že chvílema nevíte, na co se vlastně ptá...
Pak pro kolegy, co půjdou po nás, bych upozornil taktéž na nutnost naučit se pořádně otázku z práva. Pokud to na vás vyjde, tak počítejte, že JUDr. Klimeš je právník a jako takový chce přesné formulace a znalost problematiky. Nejde o to že by se snažil "potápět", to doopravdy ne, ale prostě je třeba vědět k této otázce víc a odpovědi formulovat líp než "eeee...eseréčko...jooo...k tomu jako těch dvěstě tisíc na založení"
Doc. Zralý mě nezkoušel, protože mi vedl DP, tak nemůžu soudit, jaký je, co jsem slyšel, tak snad krom jednoho případu, kdy se doopravdy "trefil" do blbé otázky, kterou jsme nikde moc nenašli, tak v cajku.
Doc. Kožíšek je celkem milý starší pán, co akorát učí složitý předmět. Za ta léta ví, že statistika nepatří zrovna k nejoblíbenějším otázkám u státnic a když už na to dojde, tak se snaží nejít moc do hloubky a studentovi pomáhat. Tím neříkám, že Kožíšek to odkecá za vás a nemáte se to vůbec učit, jen říkám, že to není žádný "hrobník"
Ing. Rázek/ing. Chmelík - se spřáteleným ústavem technologie si ŘEP nedělá vzájemně "naschvály" a proto z ŘEPu do Dejvic jsou posíláni na SZZ k technologům "pohodáři" a nejinak je tomu opačně
Prof. Freiberg je podle mě naprosto v klidu a nic se nesnaží nějak hrotit a snaží se, aby vše probíhalo OK. Chce určitou kvalitu odpovědí, ale zase se neptá složitě. Akorát občas se zeptá trochu "zamotaně" tak se nebojte mu říct, ať Vám otázku zopakuje, že ne zcela přesně chápete, co chce slyšet. Hlavu Vám neutrhne a pokusí se to přeformulovat jinak. Pokud se neptá, tak většinou nasazuje velmi přátelský výraz a snaží se na dálku vynervovaného diplomanta uklidňovat.
Ing. Žáček - je prý naprosto v pohodě, mě osobně se ptal jen na jednu drobnost k DP, tak nemůžu soudit, ale snaží se ptát tak, aby student věděl, co odpovídat. Pokud se neptá on a student trochu tápe, tak se ing. Žáček snaží poměrně sympaticky nervnímu chudákovi pomoci
prof. Chundela působil jako předseda komise, sám žádné otázky nedával, působil na mě celkem milým dojmem a rozhodně se nesnažil atmosféru nijak "zahustit"
Ing. Brdek působil jako zapisovatel, čili se na nic neptal, ale aspoň se na všechny kolem usmíval a dodával jim odvahu, což taky není k zahození
Tak doufám, že třeba někomu do budoucna tohle hodnocení k něčemu bude... Jinak ještě ohledně prezentací DP - natrénujte si to doma, abyste se vešli do časového limitu, který je +/- 8 minut (deset ještě nechávají, ale čtvrthodinku vás fakt nikdo mlet nenechá)
- mě to dopadlo v pohodě, pomalu to nemohlo bejt lepší
- ostatní ve čtvrteční "várce" to dali rovněž
- v pátek dva vyrazili a zbytek to snad už dal
Komise ve složení:
prof. Chundela
prof. Freiberg
doc. Klimeš
doc. Kožíšek
doc. Zralý
ing. Hořický
ing. Rázek (v pátek místo něj ing. Chmelík)
ing. Žáček
Zapisovatel: ing. Brdek
Jinak nejrejpavějším členem komise byl IMHO ing. Hořický, což je takový starší pán, údajně soudní znalec v oboru ekonomie a jeho neduhem je nechutný všeobecný přehled v oboru
Všechno chce "obecně, obecně!" a občas celkem slovíčkaří a zeptá se tak blbě, že chvílema nevíte, na co se vlastně ptá...Pak pro kolegy, co půjdou po nás, bych upozornil taktéž na nutnost naučit se pořádně otázku z práva. Pokud to na vás vyjde, tak počítejte, že JUDr. Klimeš je právník a jako takový chce přesné formulace a znalost problematiky. Nejde o to že by se snažil "potápět", to doopravdy ne, ale prostě je třeba vědět k této otázce víc a odpovědi formulovat líp než "eeee...eseréčko...jooo...k tomu jako těch dvěstě tisíc na založení"
Doc. Zralý mě nezkoušel, protože mi vedl DP, tak nemůžu soudit, jaký je, co jsem slyšel, tak snad krom jednoho případu, kdy se doopravdy "trefil" do blbé otázky, kterou jsme nikde moc nenašli, tak v cajku.
Doc. Kožíšek je celkem milý starší pán, co akorát učí složitý předmět. Za ta léta ví, že statistika nepatří zrovna k nejoblíbenějším otázkám u státnic a když už na to dojde, tak se snaží nejít moc do hloubky a studentovi pomáhat. Tím neříkám, že Kožíšek to odkecá za vás a nemáte se to vůbec učit, jen říkám, že to není žádný "hrobník"
Ing. Rázek/ing. Chmelík - se spřáteleným ústavem technologie si ŘEP nedělá vzájemně "naschvály" a proto z ŘEPu do Dejvic jsou posíláni na SZZ k technologům "pohodáři" a nejinak je tomu opačně
Prof. Freiberg je podle mě naprosto v klidu a nic se nesnaží nějak hrotit a snaží se, aby vše probíhalo OK. Chce určitou kvalitu odpovědí, ale zase se neptá složitě. Akorát občas se zeptá trochu "zamotaně" tak se nebojte mu říct, ať Vám otázku zopakuje, že ne zcela přesně chápete, co chce slyšet. Hlavu Vám neutrhne a pokusí se to přeformulovat jinak. Pokud se neptá, tak většinou nasazuje velmi přátelský výraz a snaží se na dálku vynervovaného diplomanta uklidňovat.
Ing. Žáček - je prý naprosto v pohodě, mě osobně se ptal jen na jednu drobnost k DP, tak nemůžu soudit, ale snaží se ptát tak, aby student věděl, co odpovídat. Pokud se neptá on a student trochu tápe, tak se ing. Žáček snaží poměrně sympaticky nervnímu chudákovi pomoci
prof. Chundela působil jako předseda komise, sám žádné otázky nedával, působil na mě celkem milým dojmem a rozhodně se nesnažil atmosféru nijak "zahustit"
Ing. Brdek působil jako zapisovatel, čili se na nic neptal, ale aspoň se na všechny kolem usmíval a dodával jim odvahu, což taky není k zahození
Tak doufám, že třeba někomu do budoucna tohle hodnocení k něčemu bude... Jinak ještě ohledně prezentací DP - natrénujte si to doma, abyste se vešli do časového limitu, který je +/- 8 minut (deset ještě nechávají, ale čtvrthodinku vás fakt nikdo mlet nenechá)