Stránka 1 z 1
PPI - Referát - 02 vypracovaný
Napsal: 09. duben 2008, 00:07
od gelacke
Tak jsem zplodil 2 referát pro info ho sem házím, snad je dobre.
Napsal: 09. duben 2008, 09:49
od ALbi
Super práce ..díky moc
Napsal: 09. duben 2008, 10:58
od GReddy
druhá úloha vypadá mnohem jednodušeji, taky se připojuji, díky moc

Napsal: 09. duben 2008, 12:14
od Los(t)
Vecer sem hodim vypracovany 2.referat na pruzinu cislo 3

Napsal: 09. duben 2008, 12:20
od GReddy
taky delam na cisle 3
pak sem nahazim vysledky at si to muzeme prekontrolovat
btw k tomu referatu - jak tam mas uhel = 45° tak tam ma byt 22.5 protoze vzorec je 2*theta (ty tam mas na druhou tak si to oprav)
na zacatku ten uhel mas napsanej (podle cadu) ale ve vysledku neni delenej dvema
Napsal: 09. duben 2008, 12:42
od GReddy
jeste jsem nepochopil jak je to s tema mataerialama, jsou tam hodnoty pro krehky a houzevnaty material, takze prvni tabulka 1-13 pocita pro houzevnaty a zbytek pro krehky?
Napsal: 09. duben 2008, 17:44
od Milan
predpokladas spravne-1.tabulka pro houževnatej-mám to potvrzeno pač už za ten referát mám 3 body

Napsal: 09. duben 2008, 21:04
od GReddy
aha a jak se tedy pocita bezpecnost pro ten houzevnaty material? predpokladam ze to bude jiny vzorec...
muzes ho sem kdyztak dat pro kontrolu prosimte?
Napsal: 10. duben 2008, 13:28
od Los(t)
Výsledky referátu 2 zadaní 3:
S=-25
r=60,42
Sigma 1 =35,4
Sigma 2 = -40
Sigma 3 = -85,42
sigma 1>sigma 2>sigma 3
uhel theta=125` 50``
Výpočet součinitele bezpečnosti dle vhodných teorii:
-zadaní houževnatý materiál
-to co je v závorkách je jako index
Sigma(RED)=Sigma(Max)-Sigma(Min)=Sigma(1)-Sigma(3)=35,42-(-85,42)=120,84MPa
K(k)=sigma(k)/Sigma(red)=200/120,84=1,655
dle HMH
Sigma(red) = (1/odmocnina(2)) * odm[(Sigma1-Sigma2)^2+(Sigma2-Sigma3)^2+(Sigma3-Sigma1)^2]=105,72
k(k)=Sigma(k)/Sigma(red) =1,892
Jinak mi nevyhází napjatost v rovine ro:to je to sigma(ro) a tou(ro) asi jsem blbe otočil tu rovinu nebo nevim tak až to nekdo bude mít tak sem dejte prosím jak jste to řešili
Jinak se chci zeptat ma nekdo dobre ten váleček u referátu cislo 1 me to ucitel nevzal

Napsal: 10. duben 2008, 17:18
od GReddy
dnes večer vše naskenuju a hodím, jen se chci zeptat jaktože ti vyšel úhel tolik?
mě vyšel 12.22°
vzorec je 2*theta=(2*tau Y) / sigma X - Sigma Z nepletu se?
Napsal: 10. duben 2008, 20:45
od GReddy
tak tady je pružnost referát 1) a)
doufám že budete podobně sdílní, a milan sem hodí alespoň výsledky

Napsal: 10. duben 2008, 21:48
od faby
Tak taky se připojuji s druhym referatem.. vemte si přiklad

Je to zadání číslo 5 (houževnatý mat.)
Napsal: 11. duben 2008, 14:35
od Los(t)
GReddy:heled prosím te na jakou stranu jsi točil tu rovinu ro nahoru nebo dolu???????protože ja jsem to točil nahoru a když počítám tu napjatost v rovine ro tak mi to nejak nevychází ale je taky možné že mam blbe vzorce
jinak jak ses ptal na ten uhel že mi vyšel tak velky je to tím že jsem to počítal jako:
theta=0,5 * arcsin (Ty/r) ale nejsem si tím jistý

Napsal: 11. duben 2008, 15:06
od GReddy
stáhni si ten referát od fabyho

má to stejné jako my, až na znaménka, přesně tak to dělám taky, ten ůhel bude určitě špatně, vychází to moc, mě vyšel 12°
za chvíli ti to tady celé naskenuji

Napsal: 11. duben 2008, 15:51
od Los(t)
GReddy:Tak až to budeš mít tak to sem dej pls dekuju ja to jdu zkusit podle toho co tady je

Napsal: 11. duben 2008, 16:00
od GReddy
tady je
Napsal: 11. duben 2008, 16:17
od Los(t)
GReddy:tak jsem to počítal podle toho co tady je a jak se tam počítá ta napjatost v rovine ro:
tak
tou ro mi vyšlo -35,64Mpa
sigma ro mi vyšlo -28,22 Mpa
a podle obrázku se to neshoduje

Napsal: 11. duben 2008, 16:28
od GReddy
já mam pro napjatost jiné vzorce než má faby
Napsal: 11. duben 2008, 16:38
od Bure
Zdar, tady davam vyreseny referat č. 2, zadani 22. Za spravnost nerucim. Delal jsem to teprve vcera vecer a tak jsem to sem nestihl dat driv

Napsal: 11. duben 2008, 16:41
od Los(t)
GReddy: jj koukám na o protože je to z toho trojuhelnika
Heled podle me tam mas chybičku ale jen drobnou jak tam mas ty napeti tak je vždy nejvetší Sigma 1 což je tech 35,42 a ty to mas označene jako Sigma 2
Jinak se už shodujem ve vsem

Napsal: 11. duben 2008, 16:43
od Los(t)
GReddy:ješte když mas u toho Zobrazeni v rovine tak u sigma x mas - ale ma tam být plus když jedeš podle toho pravidla tak se ti to skopeni shoduje se smykovým napetím
Napsal: 11. duben 2008, 16:51
od GReddy
to jsem zapomnel opravit, ja mel ty sipky obracene tak jsem je otocil a na znaminka zapomnel, kazdopadne v obrazku je to nakresleny uz dobre, diky za upozorneni