Stránka 1 z 1

PPI - Referát - 02 vypracovaný

Napsal: 09. duben 2008, 00:07
od gelacke
Tak jsem zplodil 2 referát pro info ho sem házím, snad je dobre.

Napsal: 09. duben 2008, 09:49
od ALbi
Super práce ..díky moc

Napsal: 09. duben 2008, 10:58
od GReddy
druhá úloha vypadá mnohem jednodušeji, taky se připojuji, díky moc ;)

Napsal: 09. duben 2008, 12:14
od Los(t)
Vecer sem hodim vypracovany 2.referat na pruzinu cislo 3 :)

Napsal: 09. duben 2008, 12:20
od GReddy
taky delam na cisle 3 :)

pak sem nahazim vysledky at si to muzeme prekontrolovat

btw k tomu referatu - jak tam mas uhel = 45° tak tam ma byt 22.5 protoze vzorec je 2*theta (ty tam mas na druhou tak si to oprav)

na zacatku ten uhel mas napsanej (podle cadu) ale ve vysledku neni delenej dvema

Napsal: 09. duben 2008, 12:42
od GReddy
jeste jsem nepochopil jak je to s tema mataerialama, jsou tam hodnoty pro krehky a houzevnaty material, takze prvni tabulka 1-13 pocita pro houzevnaty a zbytek pro krehky?

Napsal: 09. duben 2008, 17:44
od Milan
predpokladas spravne-1.tabulka pro houževnatej-mám to potvrzeno pač už za ten referát mám 3 body :D

Napsal: 09. duben 2008, 21:04
od GReddy
aha a jak se tedy pocita bezpecnost pro ten houzevnaty material? predpokladam ze to bude jiny vzorec...

muzes ho sem kdyztak dat pro kontrolu prosimte?

Napsal: 10. duben 2008, 13:28
od Los(t)
Výsledky referátu 2 zadaní 3:

S=-25
r=60,42

Sigma 1 =35,4
Sigma 2 = -40
Sigma 3 = -85,42

sigma 1>sigma 2>sigma 3

uhel theta=125` 50``

Výpočet součinitele bezpečnosti dle vhodných teorii:

-zadaní houževnatý materiál
-to co je v závorkách je jako index

Sigma(RED)=Sigma(Max)-Sigma(Min)=Sigma(1)-Sigma(3)=35,42-(-85,42)=120,84MPa

K(k)=sigma(k)/Sigma(red)=200/120,84=1,655

dle HMH

Sigma(red) = (1/odmocnina(2)) * odm[(Sigma1-Sigma2)^2+(Sigma2-Sigma3)^2+(Sigma3-Sigma1)^2]=105,72

k(k)=Sigma(k)/Sigma(red) =1,892


Jinak mi nevyhází napjatost v rovine ro:to je to sigma(ro) a tou(ro) asi jsem blbe otočil tu rovinu nebo nevim tak až to nekdo bude mít tak sem dejte prosím jak jste to řešili :)

Jinak se chci zeptat ma nekdo dobre ten váleček u referátu cislo 1 me to ucitel nevzal :( :(

Napsal: 10. duben 2008, 17:18
od GReddy
dnes večer vše naskenuju a hodím, jen se chci zeptat jaktože ti vyšel úhel tolik?

mě vyšel 12.22°

vzorec je 2*theta=(2*tau Y) / sigma X - Sigma Z nepletu se?

Napsal: 10. duben 2008, 20:45
od GReddy
tak tady je pružnost referát 1) a)
doufám že budete podobně sdílní, a milan sem hodí alespoň výsledky :)

Napsal: 10. duben 2008, 21:48
od faby
Tak taky se připojuji s druhym referatem.. vemte si přiklad :wink:
Je to zadání číslo 5 (houževnatý mat.)

Napsal: 11. duben 2008, 14:35
od Los(t)
GReddy:heled prosím te na jakou stranu jsi točil tu rovinu ro nahoru nebo dolu???????protože ja jsem to točil nahoru a když počítám tu napjatost v rovine ro tak mi to nejak nevychází ale je taky možné že mam blbe vzorce :(


jinak jak ses ptal na ten uhel že mi vyšel tak velky je to tím že jsem to počítal jako:

theta=0,5 * arcsin (Ty/r) ale nejsem si tím jistý :(

Napsal: 11. duben 2008, 15:06
od GReddy
stáhni si ten referát od fabyho ;) má to stejné jako my, až na znaménka, přesně tak to dělám taky, ten ůhel bude určitě špatně, vychází to moc, mě vyšel 12°
za chvíli ti to tady celé naskenuji ;)

Napsal: 11. duben 2008, 15:51
od Los(t)
GReddy:Tak až to budeš mít tak to sem dej pls dekuju ja to jdu zkusit podle toho co tady je :)

Napsal: 11. duben 2008, 16:00
od GReddy
tady je

Napsal: 11. duben 2008, 16:17
od Los(t)
GReddy:tak jsem to počítal podle toho co tady je a jak se tam počítá ta napjatost v rovine ro:

tak
tou ro mi vyšlo -35,64Mpa
sigma ro mi vyšlo -28,22 Mpa

a podle obrázku se to neshoduje :roll:

Napsal: 11. duben 2008, 16:28
od GReddy
já mam pro napjatost jiné vzorce než má faby

Napsal: 11. duben 2008, 16:38
od Bure
Zdar, tady davam vyreseny referat č. 2, zadani 22. Za spravnost nerucim. Delal jsem to teprve vcera vecer a tak jsem to sem nestihl dat driv :wink:

Napsal: 11. duben 2008, 16:41
od Los(t)
GReddy: jj koukám na o protože je to z toho trojuhelnika

Heled podle me tam mas chybičku ale jen drobnou jak tam mas ty napeti tak je vždy nejvetší Sigma 1 což je tech 35,42 a ty to mas označene jako Sigma 2

Jinak se už shodujem ve vsem :)

Napsal: 11. duben 2008, 16:43
od Los(t)
GReddy:ješte když mas u toho Zobrazeni v rovine tak u sigma x mas - ale ma tam být plus když jedeš podle toho pravidla tak se ti to skopeni shoduje se smykovým napetím

Napsal: 11. duben 2008, 16:51
od GReddy
to jsem zapomnel opravit, ja mel ty sipky obracene tak jsem je otocil a na znaminka zapomnel, kazdopadne v obrazku je to nakresleny uz dobre, diky za upozorneni